«Апелляционное определение судебной коллегии отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции», — Верховный суд Российской Федерации.
Владелец автомобиля Lexus в Волгограде пострадал от упавшего с фасада дома камня. Машина получила повреждения, которые оценили в 1,5 млн рублей. Водитель подал в суд и потребовал с управляющей компании, обслуживающей дом, компенсировать материальный и моральный вред. А также оштрафовать за то, что сам факт падения камня на автомобиль стал возможным.
В итоге через три года дело дошло до Верховного суда. Дело в том, что все низшие инстанции снизили размер компенсации до 627 тысяч рублей. Суды посчитали, что водитель ехал слишком близко к стене дома, хотя мог двигаться на более безопасном расстоянии. По этой же причине была отменена компенсация морального вреда. А штраф не стали выписывать, потому что у владельца Lexus нет договора об оказании услуг с управляющей компанией.
ВС РФ не согласился с этими выводами и отметил, что не видит причин, по которым водитель проявил неосторожность. Ведь движение по территории ограничено не было, а значит, у водителя не было причин не приближаться к стене многоквартирного дома. А значит, снижение размера компенсации незаконно.
Что касается иска к управляющей компании, то договор об оказании услуг в этом случае не применим. Собственник машины может требовать возмещение вреда от УК, обслуживающей дом, с фасада которого на машину упал камень.
Юристы уже отметили, что такое решение ВС РФ создает прецедент. Потенциально это может привести к судам с требованием компенсации ущерба от дорожной службы из-за ДПТ по причине ям на дорогах. А также иски к производителям автозапчастей, если некачественная деталь стала причиной аварии.
* Instagram и Facebook признаны экстремистcкими организациями в России
